Caso Pretti, dubbi sulla teoria dello sparo accidentale

Una ricostruzione finora rimasta marginale ipotizza che la pistola di Alex Pretti possa aver sparato accidentalmente mentre veniva sottratta da un agente ICE, inducendo un secondo agente a reagire aprendo il fuoco. Una teoria non ufficiale che solleva interrogativi sulla dinamica della sparatoria e sull’operato delle forze federali statunitensi.

La morte di Alex Pretti, avvenuta a Minneapolis durante un’operazione federale legata ai controlli sull’immigrazione, continua a generare interrogativi sulla reale sequenza degli eventi. Accanto alle versioni ufficiali, negli ultimi giorni ha iniziato a circolare una ricostruzione alternativa, sostenuta da alcuni esperti di armi da fuoco e analisti indipendenti, che mette in discussione l’origine del primo sparo udito durante la colluttazione tra l’uomo e gli agenti.

Secondo questa ipotesi, il colpo iniziale non sarebbe stato esploso volontariamente da Pretti, ma potrebbe essere partito in modo accidentale dalla pistola mentre veniva sottratta dall’agente intervenuto. Il rumore di quello sparo, percepito come una minaccia immediata, avrebbe spinto un secondo agente ad aprire il fuoco, con esito mortale. Si tratta di una versione non confermata dalle autorità, ma che sta attirando crescente attenzione per le implicazioni operative e istituzionali che comporta.

LIRE LES AUTRES NOUVELLES DU MONDE

Qual è la teoria dello sparo accidentale emersa sul caso Pretti?

La teoria si basa su una rilettura della sequenza temporale degli eventi, così come ricostruita attraverso video amatoriali e testimonianze indirette. Secondo alcuni osservatori, nel momento cruciale della colluttazione Pretti non avrebbe avuto il controllo dell’arma, che sarebbe stata già sottratta da un agente. In questo contesto, il primo colpo udito potrebbe essere stato il risultato di una scarica involontaria, non di un’azione intenzionale.

Questa ricostruzione, pur non essendo parte delle comunicazioni ufficiali, introduce un elemento di discontinuità rispetto alla narrazione iniziale, secondo cui gli agenti avrebbero reagito a una minaccia diretta e immediata. La distinzione tra colpo intenzionale e colpo accidentale diventa centrale per comprendere la catena di decisioni che ha portato all’uso della forza letale.

In che momento la pistola sarebbe stata sottratta a Pretti?

Uno dei nodi principali riguarda il momento esatto in cui l’arma viene tolta a Pretti. Le immagini disponibili mostrano una fase concitata, con più agenti coinvolti nel tentativo di immobilizzare l’uomo. In base ad alcune analisi, la pistola sarebbe stata estratta dalla fondina e portata lontano dal corpo di Pretti prima del primo sparo percepito.

Se questa sequenza fosse confermata, verrebbe meno uno degli elementi centrali della giustificazione dell’uso immediato della forza, ovvero la presenza di una minaccia armata ancora attiva. Al momento, tuttavia, le autorità non hanno fornito una ricostruzione dettagliata e definitiva di questi passaggi.

Perché il rumore di un colpo può aver innescato la reazione degli agenti?

La percezione di una minaccia immediata

In situazioni operative ad alta tensione, il rumore di uno sparo viene generalmente interpretato come un attacco in corso. Secondo la teoria alternativa, il suono del colpo accidentale avrebbe creato la convinzione, negli altri agenti, che fosse in atto un’aggressione armata, rendendo la reazione istintiva e immediata.

La catena decisionale durante la colluttazione

La gestione della comunicazione tra agenti durante una colluttazione è un elemento critico. Se non vi è certezza condivisa sul fatto che l’arma sia stata messa in sicurezza, la percezione individuale può prevalere sulla valutazione complessiva della scena, con conseguenze potenzialmente fatali.

Il ruolo della Sig Sauer P320 nella ricostruzione degli esperti

Al centro del dibattito si trova il modello di pistola Sig Sauer P320, un’arma ampiamente diffusa anche tra le forze dell’ordine statunitensi. Negli anni, questo modello è stato oggetto di controversie e cause legali legate a presunti casi di sparo non intenzionale durante la manipolazione.

Il produttore ha sempre respinto l’ipotesi di difetti strutturali, e non esistono, allo stato attuale, conclusioni ufficiali che colleghino il caso Pretti a un malfunzionamento dell’arma. Tuttavia, il semplice richiamo a precedenti controversi contribuisce ad alimentare i dubbi sulla dinamica dello sparo iniziale.

Perché questa versione non compare nelle ricostruzioni ufficiali?

Le comunicazioni istituzionali tendono a basarsi su elementi verificati e consolidati. Una teoria come quella dello sparo accidentale, in assenza di riscontri forensi definitivi, resta ai margini delle ricostruzioni ufficiali. Inserirla prematuramente comporterebbe il rischio di legittimare una dinamica non ancora accertata.

Al momento, le autorità federali hanno ribadito che le indagini sono in corso e che tutte le ipotesi vengono valutate, senza però confermare questa specifica ricostruzione.

Le criticità evidenziate da analisti e osservatori indipendenti

Secondo alcuni analisti, la gestione dell’operazione presenta diversi punti critici: dalla modalità di avvicinamento all’uomo, alla comunicazione tra agenti, fino alla rapidità con cui si è passati all’uso della forza letale. La teoria dello sparo accidentale non assolve automaticamente nessuno, ma pone interrogativi sulla preparazione e sui protocolli operativi.

Cos’è la ICE e quale ruolo ha nelle operazioni federali

Là ICE (Immigration and Customs Enforcement) è un’agenzia federale che opera sotto il Dipartimento per la Sicurezza Interna degli Stati Uniti. Si occupa di contrasto all’immigrazione irregolare, traffici illeciti e violazioni federali legate alla sicurezza dei confini. Negli ultimi anni, il suo operato è stato spesso al centro di polemiche politiche e giudiziarie, soprattutto per le modalità di esecuzione delle operazioni sul territorio.

La reazione politica e le proteste anti-Trump dopo la morte di Pretti

La morte di Pretti si inserisce in un clima politico già fortemente polarizzato. Negli Stati Uniti, l’episodio ha alimentato proteste e manifestazioni contro le politiche migratorie e le operazioni federali, con critiche rivolte anche all’amministrazione Trump e al rafforzamento del ruolo della ICE. Gruppi per i diritti civili chiedono maggiore trasparenza e limiti più stringenti all’uso della forza.

Cosa dicono finora le autorità federali e cosa resta da chiarire

Le autorità federali hanno confermato l’apertura di indagini interne e l’analisi dei materiali video e balistici. Non sono state ancora diffuse conclusioni definitive sulla sequenza degli spari né sull’eventuale natura accidentale del primo colpo. Fino alla pubblicazione dei risultati ufficiali, tutte le ricostruzioni alternative restano ipotesi.

Le indagini sono ancora in corso.

Suivez-nous également sur Google News : Cliquez ici

Affaire Pretti : La théorie du tir accidentel embarrasse l’ICE