Le virus Covid « s'est échappé » d'un laboratoire en Chine : le FBI et la CIA ont « dissimulé » l'information

Le virus Covid « s'est échappé » d'un laboratoire de recherche en Chine et les services secrets américains étaient au courant mais ils ont « dissimulé » l'affaire en cachant certaines informations même au président Biden. C’est ce qu’écrivent les journaux américains après des années d’enquête. Les dirigeants des services de renseignement américains ont « réduit au silence » des chercheurs du ministère de la Défense et du FBI qui ont découvert des preuves solides selon lesquelles le COVID-19 s'était très probablement échappé d'un laboratoire chinois.

LIRE AUSSI

• Vaccins anti-covid, étude scientifique mondiale publiée : ils peuvent provoquer des problèmes cardiaques
• Témoignage vaccin Covid enfant décédé d'une crise cardiaque à 8 ans
• AstraZeneca admet (pour la première fois) devant le tribunal : le vaccin Covid peut provoquer une thrombose
• Boris Johnson, folie pendant la pandémie : tuons le Covid avec un sèche-cheveux dans le nez

Les conclusions de leur enquête ont été exclues du rapport d’août 2021 remis au président Biden qui appelait à découvrir les origines de la pandémie mondiale. Ce rapport concluait que le virus à l’origine du COVID n’était « probablement pas génétiquement modifié ». Après l'apparition de la pandémie à Wuhan, en Chine, trois scientifiques de la Defense Intelligence Agency ont commencé à tenter de comprendre exactement d'où il venait : si le SRAS-CoV-2 était passé des chauves-souris aux humains ou si le virus avait été créé par l'homme et résultait de un accident de laboratoire.

De nombreux indices sur la sortie du Covid du laboratoire

La théorie de « l’origine zoonotique » a été défendue par des membres influents de l’establishment de la santé publique, dont le Dr Anthony Fauci, et les questions sur une éventuelle « fuite de laboratoire » ont été rejetées à plusieurs reprises comme une théorie du complot. Mais l'analyse des chercheurs a permis de rassembler des dizaines de données en faveur d'une évasion du laboratoire, face à une "rareté de preuves pour étayer la théorie de l'origine naturelle", a déclaré au Post une source proche de leur enquête.

L'analyse a été menée par John Hardham, Robert Cutlip et Jean-Paul Chrétien, trois scientifiques du Centre national de renseignement médical de la Defense Intelligence Agency, chargé d'examiner les menaces potentielles posées par les armes biologiques et les maladies infectieuses dangereuses. Ils ont fait plusieurs découvertes accablantes. Le virus COVID contenait une caractéristique qui facilitait sa transmission aux humains, construite de manière similaire à celle décrite dans une étude chinoise vieille de plusieurs années. Un chercheur militaire chinois a déposé une demande de brevet pour un vaccin contre le COVID-19 quelques semaines seulement après le premier séquençage du virus en 2020 (il est décédé plus tard après être tombé du tristement célèbre toit de l’Institut de virologie de Wuhan, selon les enquêteurs américains). Les chercheurs du WIV ont collaboré avec des chercheurs américains qui les ont formés à créer des virus sans laisser de trace de leur processus d'ingénierie.

Au lieu d’amplifier ces découvertes, elles ont été pratiquement ignorées alors que la directrice du renseignement national, Avril Haines, préparait son rapport sur les origines du COVID, commandé par Biden en mai 2021. Les chefs des services de renseignement ont également interdit aux scientifiques de partager des informations avec le Congrès, même après que le sénateur Chuck Grassley l'a spécifiquement demandé dans une lettre de mars 2021, ou pour réfuter un document alors en disgrâce de mai 2020 sollicité par Fauci, qui cherchait à discréditer la théorie des fuites en laboratoire.

Il leur a également été demandé de ne pas partager leurs conclusions avec le FBI, la seule agence de renseignement américaine à avoir conclu que la théorie la plus probable derrière le COVID était une fuite en laboratoire, ont ajouté les sources, rapportées par le New York Post. Selon le Wall Street Journal, qui a été le premier à signaler l'exclusion des scientifiques, le scientifique du FBI Jason Bannan et son équipe menant l'enquête parallèle n'ont jamais non plus reçu d'invitation au briefing de la Maison Blanche.

L'évaluation génomique qui soutient la thèse du laboratoire

Cutlip, Hardham et Chrétien, dans leur enquête, avaient déterminé qu'une région d'une « protéine de pointe » qui permettait au virus de pénétrer dans les cellules humaines reflétait les méthodes décrites dans un article chinois de 2008 développé à l'Institut de virologie de Wuhan. L’étude a été publiée par des chercheurs du désormais tristement célèbre Institut de virologie de Wuhan (WIV), où le gouvernement américain a financé la recherche dite « de gain de fonction », qui augmente le pouvoir infectieux des virus, bien avant la pandémie.

Le brevet d’un vaccin présenté « trop tôt »

Le Dr Shi Zhengli, la tristement célèbre « dame chauve-souris » du WIV, et son équipe de virologues se sont également formés à leurs techniques dans un laboratoire américain à Galveston, au Texas, où ils ont appris à créer un génome complet de coronavirus avec un « assemblage transparent ». selon des sources proches de l’enquête qui pensent que cette astuce a probablement été utilisée pour fabriquer le virus SARS-CoV-2. De plus, Zhou Yusen, un chercheur militaire chinois qui a travaillé avec le WIV, a déposé une demande de brevet pour un vaccin contre la COVID le 24 février 2020, un exploit qui a dû nécessiter au moins six mois de travail, malgré le SRAS-CoV- 2 n’a pas été entièrement séquencé avant fin janvier 2020.

Le résultat de la prétendue dissimulation est que Haines a informé Biden que le consensus du renseignement sur les origines du COVID en 2021 était que le virus est passé des animaux aux humains. À l’époque, au moins quatre agences de renseignement, ainsi que le National Intelligence Council, un groupe de hauts responsables du renseignement supervisé par Haines, pensaient que la transmission zoonotique était l’explication la plus probable, selon un rapport du Wall Street Journal.

La CIA et au moins deux autres agences ont notamment adopté une position neutre quant aux origines probables du virus. Un porte-parole du directeur du National Intelligence Office a déclaré au Wall Street Journal que les responsables des agences individuelles ne se présentent généralement pas à de tels briefings pour le président. Le porte-parole a également affirmé que plusieurs points de vue avaient été inclus dans le briefing. On estime que le virus COVID-19 a causé la mort de près de 5 millions de personnes dans le monde depuis son apparition fin 2019 et début 2020.