Commentaire raciste à propos du fils de Harry, c'est le roi Charles qui a demandé : "Jusqu'à quel point peut-il devenir noir ?"

Qui est le raciste du palais de Buckingham ? Des millions de personnes se posent cette question depuis des jours après le récent livre Endgame d'Omid Scobie. Le nom de la personne qui a posé une question sur la couleur de peau du premier-né de Harry et Meghan est ce qui prime. Alors que dans la plupart des pays, le nom a été omis, aux Pays-Bas, quelqu'un l'a laissé tomber lors de la traduction. C'est le roi Charles. C'est lui qui aurait posé la question : « Comment cet enfant peut-il devenir noir ? ».

LIRE AUSSI

• L'avion utilisé par le roi Charles perd ses hublots : l'équipage le remarque à haute altitude
• Les « doigts de saucisse » du roi Charles font peur : victimes d'intimidation sur les réseaux sociaux
• Harry et Meghan massacrés par les Griffin : voilà comment Peter se moque d'eux
• Bagarre entre William et Harry, qui gagne ? Les Anglais le disent (et Google)

Une enquête inédite sur les secrets et scandales de la famille royale britannique, qui met en lumière les tensions, les ambitions et les rivalités qui menacent l'avenir de la monarchie. C’est le texte que propose Omid Scobie dans son livre « Endgame. Au sein de la famille royale : entre rivalités, secrets, vengeances, l'avenir de la monarchie est en jeu."

Les accusations contre la famille royale

Scobie est un journaliste et écrivain qui suit de près la vie de la famille royale depuis plus d'une décennie, avec un accès privilégié aux enfants de Diana et à leurs cercles. Scobie révèle tout ce qu'Harry n'a pas pu dire, des accusations de Meghan aux membres de la famille royale, "préoccupées" par la couleur de la peau de son fils, à la froideur de Charles et William, en passant par la passivité de Kate. Charles est dépeint comme un père raté et un mari infidèle, qui a divulgué à la presse des informations négatives sur Harry. Andrea est accusé d'avoir dissimulé ses liens avec Jeffrey Epstein, le pédophile milliardaire. La Cour est décrite comme un environnement raciste, misogyne et intimidant, qui a gêné et isolé Harry et Meghan. Un livre explosif qui explore des vérités inconfortables sur la couronne britannique, cinq cents pages sur le fond de la saga royale.

"King Charles raciste", le livre retiré aux Pays-Bas

Le livre controversé « Endgame » sur la famille royale britannique sera retiré du marché aux Pays-Bas immédiatement après sa date de publication. Selon l’éditeur néerlandais Xander Publishers, « un certain nombre de passages ont fait l’objet de discussions et pourraient ne pas avoir été reproduits correctement ». Une prétendue déclaration raciste de l'actuel roi britannique Charles concernant la couleur de peau de son neveu Archie figure dans la version néerlandaise, mais pas dans la version anglaise.

Un journaliste néerlandais qui a remarqué cette décision a déclaré sur son profil X : « La version NL (Pays-Bas) de 'Endgame' doit être retirée de la vente, déclare l'éditeur néerlandais à la demande de l'agent américain. « Un certain nombre de passages ont suscité un débat et n’ont peut-être pas été présentés avec précision. "Cela semble également lié à l'accusation portée contre le roi Charles concernant la couleur de la peau d'Archie."

Buckingham Palace n'a fait aucun commentaire, mais l'éditeur Xander a confirmé avoir reçu une demande de dernière minute des États-Unis visant à suspendre les ventes d'Endgame. Un porte-parole a déclaré qu’ils « attendaient des instructions supplémentaires ». Ni les noms ni les noms des membres de la famille royale qui auraient pu faire ces commentaires ne sont publiés dans la version anglaise du livre de Scobie, bien que l'auteur révèle pour la première fois comment les lettres ont été échangées entre Meghan et le roi.

Harry et Meghan avaient "exonéré" la reine et Philip

On y lit : « Lorsqu’ils ont parlé à Oprah, Harry et Meghan ont choisi de s’abstenir de dire qui était impliqué dans cet échange. (Un représentant du couple a seulement précisé qu'il ne s'agissait ni de la reine ni du prince Philip.) "Je pense que cela leur serait très préjudiciable", a déclaré Meghan. « Mais dans les pages de ces lettres privées, deux identités ont été révélées. Les lois du Royaume-Uni m’empêchent de révéler leur identité. »

Le livre continue en détaillant la réponse du roi à Meghan et comment il voulait préciser qu '"il n'y avait aucune mauvaise volonté ni préjugé occasionnel lorsque les deux personnes parlaient de son futur petit-enfant".

ARTICLES RÉCENTS

• Le prochain pape sera Jean XXIV : voici pourquoi (et qui l'a décidé)
• Conclave 2025, l'IA analyse les cardinaux et découvre qui sera le successeur du pape François
• Le ciel de Rome est fermé pour les funérailles du pape François : une unité militaire secrète est sur le terrain
• Plus de photos de nus indésirables : Google active la censure automatique
• Des jumeaux télépathes provoquent le crash de la télévision britannique : « Cauchemar en direct »