Quizás sea recordada como la sentencia más severa por pornografía de venganza en los Estados Unidos. Durante meses, el exnovio de una mujer de Texas difundió imágenes íntimas de ella en varios rincones de Internet, según alegó ella en una demanda presentada contra él el año pasado. Había creado un sitio web, una carpeta de Dropbox de acceso público y perfiles falsos en las redes sociales para difundir las fotos explícitas.
El hombre obtuvo algunas de las imágenes accediendo a las cámaras de seguridad de la casa de la mujer, dijeron los abogados de la víctima al Washington Post. También compartió las imágenes por correo electrónico y en un sitio web de pornografía. “Pasarás el resto de tu vida intentando y sin éxito borrarte de Internet”, supuestamente le dijo el hombre en un correo electrónico a la mujer.
La mujer, a la que se hace referencia únicamente como Jane Doe (el nombre genérico utilizado en los Estados Unidos) en los documentos judiciales, demandó a su exnovio en el Tribunal de Distrito del condado de Harris, Texas, en abril de 2022. El hombre, no se sabe si es abogado, también decidió defenderse. El pleito duró un año. Y a pesar de su ausencia en las audiencias, el jurado llegó a su decisión el miércoles. Le impuso una multa de 1.200 millones de dólares por daños y perjuicios contra la mujer, una suma superior a la solicitada por los abogados de la mujer y que, según dicen, es poco probable que se recupere.
LEER TAMBIÉN
Sin embargo, estableció un listón suficientemente alto para la gravedad del abuso, dijo Bradford Gilde, el abogado de la mujer. "Este ensayo no se trataba de dinero, sino del mensaje", dijo. "Aplaudimos la fortaleza de Jane Doe para presentar esta demanda y dar ejemplo al advertir a otros que si cometes abuso sexual basado en imágenes, pasarás el resto de tu vida con esta sentencia colgando sobre tu cabeza".
No se pudo localizar al acusado, que no ha sido acusado penalmente. Una ley de Texas promulgada en 2015 prohíbe la divulgación de material visual íntimo sin el consentimiento de la persona representada y con la intención de dañarla, y responsabiliza a los infractores por los daños y perjuicios. Desde entonces se han juzgado pocos casos en Texas, dijo Jacob Schiffer, otro abogado de la mujer.
La pareja, que comenzó a salir mientras vivía en Texas y se mudó a Chicago en 2016, comenzó una "larga y prolongada separación" a principios de 2020 antes de separarse en octubre de 2021, según la demanda de la mujer. Luego, la mujer regresó al condado de Harris para vivir con su madre.
El exnovio de la mujer mantuvo acceso a los inicios de sesión de sus cuentas de correo electrónico y redes sociales y al sistema de seguridad del hogar de su madre, que incluía cámaras, afirma la demanda. Entre octubre de 2021 y marzo de 2022, supuestamente accedió a las cuentas de la mujer, cambió información en su cuenta de Zoom, envió un correo electrónico falso a un oficial de préstamos con el que estaba en contacto la mujer y accedió a su cuenta bancaria para pagar el préstamo.
El hombre también comenzó a distribuir imágenes íntimas de ella. Supuestamente envió solicitudes de amistad y mensajes en línea a través de cuentas falsas de redes sociales a los amigos, familiares y colegas de la mujer para humillarla. Usando las cuentas, etiquetó su lugar de trabajo y su gimnasio para dirigirlos a las imágenes, afirma la demanda. El acoso implacable llevó a la mujer a considerar el suicidio y le diagnosticaron trastorno de estrés postraumático, dijeron sus abogados.
“Tiene miedo de mostrar su rostro en Zoom, incluso ante sus colegas”, dijo Bradley Ertl, otro abogado de la mujer. “Tuvimos el testimonio de una colega que antes de que sucediera todo esto, [nuestra clienta] estaba animada, estaba feliz. Siempre estuvo frente a la cámara. Ahora ya no lo es". Gilde dijo que la mujer decidió presentar la demanda después de intentar varias veces denunciar el acoso de su exnovio a las autoridades sin recibir ayuda. Algunas plataformas de redes sociales eliminaron sus imágenes cuando las denunció, pero temía que muchas otras hubieran sido copiadas y estuvieran fuera de su control, agregaron los abogados.
LEER TAMBIÉN
El hombre al que demandó nunca compareció ante el tribunal ni respondió a los intentos de sus abogados de contactarlo, dijeron Gilde y Ertl. A principios de este mes, el caso llegó a juicio. Sin ningún abogado que pudiera oponerse a ellos ni ningún acusado al que interrogar, los abogados de la mujer presentaron su caso. Gilde pidió al jurado que recomendara una suma de 100 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios, dijo. El panel de 12 personas arrojó una cifra aún mayor a la solicitada por Gilde, más de mil millones de dólares, una cifra, dijo, que muestra el desprecio de la comunidad por el presunto acoso.
La mujer podría seguir varias vías para cobrar el dinero que ahora le debe su exnovio, pero Gilde dijo que recaudar la suma total no era el resultado más importante. Espera que la cifra "revolucionará Internet" y desalentará nuevos casos de pornografía de venganza. “El caso en su totalidad fue: '¿Cómo llamamos la atención de la gente?'”, dijo Gilde. '¿Cómo podemos detener esto?' Había que comunicarlo a un gran número”. Lo lograron.