Ausstellung nur für Frauen, Richterin für alle geöffnet: Aus Protest werden Picassos in Badezimmern platziert

Aktie

Kostbare Picasso-Gemälde in Frauentoiletten beim Pinkeln bestaunen: Das ist der Protest der Kuratorin einer Ausstellung nur für Frauen, die das Museum auch für Männer öffnen musste, um sie nicht zu diskriminieren. Eine umstrittene Kunstausstellung nur für Frauen mit dem Titel „Ladies Lounge“, die von der Künstlerin Kirsha Kaechele im Museum of Old and New Art (MONA) in Tasmanien gestaltet wurde, sorgt für Kontroversen. Und das liegt daran, dass der Kurator der Ausstellung die Werke von Pablo Picasso in der Damentoilette „versteckt“ hat. Und das, nachdem sie per Gerichtsurteil gezwungen war, auch Männer zur Ausstellung zuzulassen.

LESEN SIE AUCH

Dem Museum wurde eine Frist von 28 Tagen eingeräumt, um die Verweigerung des Zutritts aufgrund des Geschlechts zu beenden. Die ursprüngliche Einrichtung der „Ladies Lounge“ wurde inzwischen geschlossen. Kaechele, die mit dem milliardenschweren MONA-Besitzer David Walsh verheiratet ist, verfolgte einen neuen Ansatz und hängte jeweils zwei wertvolle Gemälde des spanischen Künstlers in einem Einzelbadezimmer auf. Sie selbst zeigte es in einem in den sozialen Medien veröffentlichten Video.

Picassos Gemälde in den Damentoiletten

„Eine neue Ausstellung im MONA. Nur für Frauen… (Wir hatten noch nie Damentoiletten im MONA, sie waren alle Unisex-Toiletten. Aber dann musste die Ladies Lounge aufgrund einer Klage eines Mannes schließen. Und ich wusste einfach nicht, was ich mit all den machen sollte Picasso-Badezimmer…“, betitelte sie den Beitrag. Das Instagram-Karussell enthielt auch Fotos von einem Schild vor der Originalausstellung mit der Aufschrift „Wegen Reform geschlossen“ und einer Frau, die einen grünen Samthandschuh trug und den Mittelfinger zeigte.

Kaechele sagte weiter, das Museum werde eine Neuklassifizierung und Wiedereröffnung „als Kirche/Schule/Boutique-Glamping“ gemäß Abschnitt 26 des tasmanischen Antidiskriminierungsgesetzes anstreben, der erlaubt, unter welchen Umständen Personen aufgrund des Genres der Zutritt verweigert werden kann. Gegen MONA wurde eine formelle Beschwerde eingereicht, nachdem einem Mann der Zutritt zur Show verweigert wurde.

Es ist nicht der erste Auftritt nur für Frauen

Das ursprünglich im Jahr 2020 eröffnete „High Tea“-Erlebnis für 500 US-Dollar pro Stück begrüßte ausschließlich weibliche Gäste, die von männlichen Butlern bedient wurden, einige der berühmtesten Werke des Museums bewundern, 400 Jahre alte Weine schlürfen und zubereitete „absurde Häppchen“ genießen konnten vom Küchenchef des Museums, Vince Trim, alles in einem „äußerst luxuriösen Raum“. Die Ausstellung wurde von Kaecheles Urgroßmutter inspiriert, einer „skandalösen Prominenten“, die üppige Partys nur für Frauen veranstaltete. Allerdings war Jason Lau, ein Besucher aus New South Wales, schockiert, als er bei seiner Ankunft die Gültigkeit des Namens „Ladies Lounge“ erfuhr, und ihm wurde der Zutritt verweigert, obwohl er sein Ticket bezahlt hatte.

„Die Frauenlounge dient als Zufluchtsort für Frauen und thematisiert historische Ausgrenzung und Ungleichgewicht in der künstlerischen Darstellung“, sagte Kaechele laut der australischen Zeitung The Mercury während ihrer Aussage. Lau erwiderte unterdessen per Video: „Jeder Laie würde erwarten, dass er beim Kauf eines Tickets eine gesetzeskonforme Bereitstellung von Waren und Dienstleistungen erwartet“, berichtete die örtliche Verkaufsstelle. Picassos in Badezimmern zu verstecken ist nicht Kaecheles erste Form des strategischen Protests.

Der spektakuläre Protest während des Prozesses

Während des Prozesses erschien Kaechele vor Gericht, unterstützt von einer Gruppe von etwa zwei Dutzend Frauen in Marineblau, Business-Freizeitkleidung und leuchtend rotem Lippenstift. Nach Angaben der BBC lieferte die Gruppe während der gesamten Anhörung eine alles andere als subtile Darbietung ab, indem sie in völliger Stille saß, die Beine übereinander schlug und den Kopf auf die Fäuste stützte, ihr Herz umklammerte oder in ihre Brille blickte. „Die Frauenlounge dient als Zufluchtsort für Frauen und thematisiert historische Ausgrenzung und Ungleichgewicht in der künstlerischen Darstellung“, sagte Kaechele laut der australischen Zeitung The Mercury während ihrer Aussage. Schließlich verließen der Künstler und seine Unterstützer die Anhörung mit einem synchronisierten Tanz zu Robert Palmers Hit „Simply Irresistible“ aus dem Jahr 1988.

Kaechele hat inzwischen angekündigt, gegen die Entscheidung Berufung beim Obersten Gerichtshof einlegen zu wollen. „Ich denke, es lohnt sich, die Diskussion anzuregen, nicht nur für die Ladies Lounge, sondern auch im Interesse der Kunst und des Gesetzes“, sagte er in einer Erklärung.

Folgen Sie uns auch auf Google News: klicken Sie hier