Fall Balocco, Sturm um Chiara Ferragni: Sehr schlechte Memes in den sozialen Medien

Es ist ein echter sozialer Sturm, den Chiara Ferragni nach dem Balocco-Fall und der ihr vom Kartellrecht auferlegten Geldstrafe wegen falscher Werbung durchlebt. Ferragnis Entschuldigung mit einem Video auf Instagram hat die Kontroverse nicht unterdrückt, und vielleicht wurde sie trotz der Ankündigung, die gesamte von Balocco eingenommene Entschädigung für wohltätige Zwecke spenden zu wollen, noch verschärft. Giftige Photoshop-Programme verbreiteten sich in den sozialen Medien und lösten eine Flut von Memes über die Geschichte aus.

LESEN SIE AUCH

• Chiara Ferragni spendet Blut für Fedez: „Sie können es auch tun“
• Chiara Ferragni redet wegen eines Sandwiches nicht über Israel
• „Drama“ im Ferragnez-Haus, der Hund auf dem Bett hinterlässt ein Souvenir

Sturm Chiara Ferragni: Nach dem Pandoro die Ostereier

Und die Welle des Hasses in der Balocco-Frage hat noch nicht aufgehört und eine neue Kontroverse zeichnet sich am Horizont ab. Selvaggia Lucarelli, die als Erster die Ermittlungen gegen Balocco eingeleitet hatte, meldet nun einen weiteren Fall von „getäuschten“ Verbrauchern. Immer aus Gründen der Nächstenliebe. Diesmal zu den Ostereiern der Jahre 2020 und 2021, als Chiara Ferragni ihr Gesicht zur Werbung für die Eier von Giochi Preziosi zur Verfügung stellte. Selbst in diesem Fall gab es einen Zusammenhang zwischen der Marketingmaßnahme und der Solidarität. Und auch in diesem Fall belief sich die Spende an „I Bambini delle Fate“ auf ein paar tausend Euro (laut Medienberichten 12.000 Euro), verglichen mit den 500.000 und 700.000 Euro, die die Ferragni-Gruppe in den zwei Jahren der Zusammenarbeit eingenommen hat.

Das Kartellamt verhängt Geldstrafen gegen Ferragni und Balocco

Das Kartellamt verhängte gegen die Chiara Ferragni zuzurechnenden Unternehmen eine Geldstrafe von über einer Million Euro und gegen das veronesische Unternehmen Balocco eine Geldstrafe von 420.000 Euro wegen unlauterer Geschäftspraktiken. Die Behörde stellte fest, dass die Werbekampagne für den von Ferragni entworfenen Pandoro „Pink Christmas“, der in der Weihnachtszeit 2022 auf den Markt kam, den Verbrauchern implizierte, dass sie durch den Kauf des Desserts zu einer Spende von 50.000 Euro an die Regina Margherita beitragen würden Krankenhaus in Turin. In Wirklichkeit war der Betrag bereits Monate zuvor allein von Balocco gezahlt worden. „Die Unternehmen – so lesen wir im Kartellvermerk – haben die Verbraucher in die Irre geführt, indem sie ihnen eine Spende angeboten haben, die in Wirklichkeit nicht im Zusammenhang mit dem Kauf des Pandoro erfolgt wäre.“ Aus der Initiative haben Ferragnis Unternehmen nach Angaben der Behörde „über eine Million Euro“ eingesammelt.

Meme über Chiara Ferragni, aber warum niemand gegen Unternehmen?

Überraschend ist jedoch der konzentrische Angriff gegen Chiara Ferragni, während die beteiligten Unternehmen dem Sturm fernbleiben. Dennoch beteiligten sie sich alle aktiv an der Kommunikation ihrer Produkte. Es gibt mehr. Beim Lesen der kartellrechtlichen Gründe (Klicken Sie hier, um das PDF zu lesen) Es stellt sich heraus, dass Balocco Chiara Ferragni entlassen hat und ihr außerdem vorwirft, dass sie dem Unternehmen große Verluste verursacht hat. Eine nicht gerade elegante Vorgehensweise für ein Unternehmen, dessen Claim schon seit Jahren lautet: „Sei gut“.

LESEN SIE ANDERE NACHRICHTEN AUS DER INFLUENCER-SEKTION

• Pornostar Valentina Nappi ist schwanger: Fans unter Schock
• Influencer steigt aus dem Auto, stürzt und wird tödlich getroffen
• Zwei Influencer verweigern Schwimmwesten, um Selfies zu machen und ertrinken
• YouTuber Graham „Dingo“ Dinkelman stirbt, nachdem er von einer Kobra gebissen wurde
• Die 25-jährige TikTokerin Taylor Rousseau Grigg ist gestorben: Ihr Mann spendet ihr Organe