Rassistischer Kommentar über Harrys Sohn, es war König Charles, der fragte: „Wie schwarz kann er werden?“

Wer ist der Rassist im Buckingham Palace? Das haben sich Millionen von Menschen schon seit Tagen nach dem jüngsten Buch „Endgame“ von Omid Scobie gefragt. Ausschlaggebend ist der Name der Person, die eine Frage zur Hautfarbe von Harrys und Meghans erstgeborenem Kind gestellt hat. Während in den meisten Ländern der Name weggelassen wurde, hat ihn in Holland jemand bei der Übersetzung weggelassen. Das ist König Charles. Er ist derjenige, der die Frage gestellt hätte: „Wie schwarz kann dieses Kind werden?“

LESEN SIE AUCH

• Flugzeug von König Charles verliert Fenster: Die Besatzung bemerkt es in großer Höhe
• Die „Wurstfinger“ von König Charles sind beängstigend: Sie werden in den sozialen Medien gemobbt
• Harry und Meghan von den Griffins massakriert: So macht sich Peter über sie lustig
• Faustkampf zwischen William und Harry, wer gewinnt? Die Engländer sagen es (und Google)

Eine beispiellose Untersuchung der Geheimnisse und Skandale der britischen Königsfamilie, die die Spannungen, Ambitionen und Rivalitäten beleuchtet, die die Zukunft der Monarchie bedrohen. Dies ist der Text, den Omid Scobie in seinem Buch „Endgame“ vorschlägt. Innerhalb der königlichen Familie: Zwischen Rivalitäten, Geheimnissen und Rache steht die Zukunft der Monarchie auf dem Spiel.“

Die Vorwürfe gegen die königliche Familie

Scobie ist ein Journalist und Autor, der das Leben der Royals seit über einem Jahrzehnt genau verfolgt und privilegierten Zugang zu Dianas Kindern und ihren Kreisen hat. Scobie enthüllt alles, was Harry nicht sagen konnte, von Meghans Anschuldigungen über Mitglieder der königlichen Familie, die „besorgt“ über die Hautfarbe ihres Sohnes sind, über die Kälte von Charles und William bis hin zu Kates Passivität. Charles wird als gescheiterter Vater und betrügerischer Ehemann dargestellt, der negative Informationen über Harry an die Presse weitergegeben hat. Andrea wird vorgeworfen, seine Verbindungen zu Jeffrey Epstein, dem milliardenschweren Pädophilen, vertuscht zu haben. Das Gericht wird als ein rassistisches, frauenfeindliches und schikanierendes Umfeld beschrieben, das Harry und Meghan behindert und isoliert hat. Ein bombastisches Buch, das unbequeme Wahrheiten über die britische Krone erforscht, fünfhundert Seiten über den Hintergrund der königlichen Saga.

„König Karl rassistisch“, das Buch wurde in den Niederlanden zurückgezogen

Das umstrittene Buch „Endgame“ über das britische Königshaus wird in den Niederlanden unmittelbar nach seinem Erscheinungsdatum vom Markt genommen. Laut dem niederländischen Verleger Xander Publishers „waren mehrere Passagen Gegenstand von Diskussionen und wurden möglicherweise nicht korrekt wiedergegeben.“ Eine angeblich rassistische Äußerung des amtierenden britischen Königs Charles über die Hautfarbe seines Neffen Archie findet sich in der niederländischen Fassung, nicht jedoch in der englischen.

Ein niederländischer Journalist, der den Schritt bemerkte, sagte auf seinem X-Profil: „Die NL-Version (Niederlande) von ‚Endgame‘ muss aus dem Verkauf genommen werden, sagt der niederländische Verleger auf Anfrage des amerikanischen Agenten.“ „Einige Passagen haben zu Diskussionen geführt und wurden möglicherweise nicht korrekt wiedergegeben. „Dies scheint auch mit der Anschuldigung gegen König Charles bezüglich der Hautfarbe von Archie zusammenzuhängen.“

Der Buckingham Palace gab keinen Kommentar ab, aber Herausgeber Xander bestätigte, dass er in letzter Minute eine Anfrage aus den USA erhalten hatte, den Verkauf von Endgame auszusetzen. Ein Sprecher sagte, man warte „auf weitere Anweisungen“. Weder die Namen noch die Namen der Mitglieder der königlichen Familie, die die Kommentare abgegeben haben könnten, werden in der englischen Version von Scobies Buch veröffentlicht, obwohl der Autor zum ersten Mal verrät, wie Briefe zwischen Meghan und dem König ausgetauscht wurden.

Harry und Meghan hätten die Queen und Philip „entlastet“.

Darin heißt es: „Als Harry und Meghan mit Oprah sprachen, verzichteten sie darauf, zu verraten, wer an diesem Austausch beteiligt war. (Ein Vertreter des Paares stellte lediglich klar, dass es sich nicht um die Königin oder Prinz Philip handelte.) „Ich denke, es würde ihnen sehr schaden“, sagte Meghan. „Aber auf den Seiten dieser privaten Briefe wurden zwei Identitäten enthüllt. Die Gesetze im Vereinigten Königreich hindern mich daran, zu melden, wer sie waren.“

Das Buch geht weiter detailliert auf die Reaktion des Königs auf Meghan ein und wie er deutlich machen wollte, dass „kein böser Wille oder zufällige Vorurteile vorhanden waren, als die beiden Menschen über sein zukünftiges Enkelkind sprachen.“

AKTUELLE ARTIKEL

• Sie machen Yoga am Abgrund des Grand Canyon, kritisierten verantwortungslose Touristen in den sozialen Medien
• Frau wird während des Fluges von ihrem Partner geschlagen, Passagiere rebellieren und retten sie
• Zwei Harvard-Studenten verletzen mit Meta-Brillen die Privatsphäre von Fußgängern: So geht's
• Das „Man in Black“-Set wurde wegen Will Smiths Blähungen evakuiert: die peinliche Episode
• Hund war 8 Tage lang in einem Loch gefangen: Roses wundersame Rettung